Mono, fluorkarbon og flettede fiskelinjer

Du vil ha en ny fiskelinje for baitcasting eller spinning hjul, og du er i butikken konfrontert med flere valg og krav enn hjernen din kan behandle. Det er komplisert.

I det minste trenger du en primer på fordeler og ulemper med disse forskjellige typene.

  • Monofilament: en enkelt tråd av nylon og ofte referert til som "mono;"
  • Fluor: En enkelt streng av polyvinylidenfluorid
  • fila: Smeltede eller flettede tråder av ultrahøy molekylvekt polyetylen og ofte referert til som "flettet" eller "flettet" linje.

Det er også kopolymer- eller hybridlinjer, som er en enkelt streng av en blanding av komplementære harpikser eller forskjellige materialer. Disse har en blanding av egenskapene til deres monofilament og fluorkarbonforeldre.

Fordeler og ulemper

Egenskapene som en god til høy kvalitet mono-, fluor- og fletteprodukt har.

Monofilament

  • Pros: God knute styrke; egnet for et bredt utvalg av vanlige fiskeknuter; glatt og lett støpbar; lav sikt; god fargebevaring; generelt god slitestyrke; flyter; økonomisk pris.
  • Cons: Absorberer vann slik at egenskapene endres fra tørt til vått; midt til høy grad av strekk; beholder minne forverres fra eksponering for ultrafiolett (UV) lys.
  • kommentarer: Mono var den klart dominerende linjekategorien for flere tiår siden; det samler nå over en tredjedel av markedsandelen. Det er enkelt å bruke til generelle formål og med alle hjultyper, og kan være tilgivende. Den lave prisen sammenlignet med de andre linjene gjør den også populær.

Fluor

  • Pros: Ekstremt lav sikt; tettere enn vann, så det synker; lav strekning; utmerket slitestyrke; mer motstandsdyktig mot forringelse av UV-lys; god knute styrke; egnet for et bredt spekter av knuter; absorberer ikke vann så egenskapene er like tørre eller våte.
  • Cons: Stivere enn mono, spesielt i høyere styrker; synkende kvalitet ikke nyttig i alle fiske situasjoner; kostnaden er mye mer (omtrent 50 prosent) enn mono.
  • kommentarer: Fluorkarbon utgjør drøyt en fjerdedel av fiskelinjemarkedet. Den utmerker seg i bruk med klart vann, og den lave strekningen og større holdbarheten gjør den populær for sett med kroker og fiske i dekselet. Det er høyt favorisert som et ledermateriale, i mindre grad som full-spole-materiale, selv om produsenter jobber med mindre slitesterke full-spool-produkter.

Mikrofilament (flett)

  • Pros: Ingen, eller ekstremt lav, strekk; diameter som er mye mindre enn sammenlignbar styrke mono; absorberer ikke vann eller endrer egenskaper fra tørt til vått; flyter; smidigere enn andre linjer og har ikke noe minne; motstandsdyktig mot UV-forringelse.
  • Cons: Tvilsom slitestyrke (noen er belagt); fargen blekner over tid; kan bare bruke visse knuter (spesielt Uni og Palomar); godt synlig i vannet; vanskeligere å bruke med eldre hjul; linjefilter er vanskelig å håndtere i lettere styrker; kostnaden er mye mer (omtrent 50 prosent) enn mono.
  • kommentarer: Mikrofilament fiskelinjer har vært tilgjengelig siden begynnelsen av 1990-tallet og har blitt stadig mer populære. De fører nå en tredjedel av markedet. Økt følsomhet for streikegjenkjenning, faste krokesett og avstandsstøping (med høyfastprodukter) er store fordeler, og linjen er mer økonomisk enn den ser ut fordi den varer mye lenger enn sammenlignbar mono. Noen produkter blekner i farger, noe som gjør dem mer synlige, og den faktiske våte bruddstyrken er vanskelig å fastslå.

Leave a Comment