Du har funnet en flott promedato, men det er en ting du og promdatoen din bør finne ut før limoen henter deg: hvem skal betale for prom? Ikke anta at det alltid er fyren. Ballreglene har endret seg.
Historien om å betale for ballet
Tradisjonelt ville fyren spørre og deretter betale for kvelden: skolebilletter, limo, middag og bilder. Balldatoen hans ville bare betale for boutonnieren.
I det 21. århundre er det lett å konkludere med at denne tidligere praksisen med at fyren som betalte for nesten alt var sjåvinistisk - bare en annen måte for mannlig hegemoni å spille ut. Dette synet er ikke akkurat galt, men det er definitivt en forenkling som overser totaliteten i situasjonen.
I det meste av 20-tallet var det få jobber tilgjengelig for kvinnelige tenåringer, så for mange familier ville det skape vanskeligheter for jenta å måtte komme opp med halve kostnaden for prom uten å være like i stand til å tjene penger.
Etiketten om å betale for ballet i det 21. århundre
I dag er ting ikke så svart og hvitt. En jente kan be en fyr å galle, og det er par av samme kjønn som går på fest. Så sannsynligvis er en generalisering vi kan gjøre at i dette århundret hvem som betaler ikke skulle oppstå fra en vurdering av kjønn.
Det er to aktuelle synspunkter om hvem som skal betale for skoleballet. En oppfatning er at moderne prom datetikette sier at den som spør, skal betale for billettene. Deretter bør paret bestemme sammen hvem som skal betale for de andre kostnadene. Limousinen, bildene og middagen kan deles opp mellom de to eller dekkes av en person.
Dette er synspunktet som ble forfektet av det 21. århundre versjonen av Emily Post: den som spør, betaler kostnadene. "Hvis de deltar i et festfest etter promen (den inviterte personen) kan tilby å dele utgiftene eller til og med hente dem, men kostnadene for dans (dans) dekkes av den som spurte."
Den andre oppfatningen er at kostnadene for en moderne ball, som kan løpe $ 1,000 eller mer, alltid skal deles, ettersom det er for tung økonomisk byrde til å bli påført en person.
Bunnlinjen
Virkelig, noen av disse diktatene er ikke like verdifulle som bare å bruke sunn fornuft. Sannsynligvis er det første å vurdere: er de to personene like betalingsdyktige? Hvis de er det, er det ingen spesiell grunn til at den som er invitert, skal anta at kostnaden alltid er på invitanten. Det er litt ufølsomt, til og med frekt.
Hvis det rikeste barnet på skolen inviterer en person fra en arbeiderklassefamilie med få ressurser, antyder en generell følelse av hva som er best for alle at personen med større midler (og uten å gjøre mye for det) skal gi det meste av skolebondene. Dette bør gjøres på en måte som er lavmælt og ikke pinlig.
For eksempel "Hei, se, hva med om du får ballbilletter, så henter jeg limousinen og etterfesten?" Siden kostnadene for limo og etterparti er de store, gjør dette det som trengs. Det tildeler mesteparten av kostnadene til personen som lettere kan betale uten å få den andre til å føle seg forpliktet eller nedlatende.
Etikette er tross alt bare en formalisering av å gjøre ting på en måte som gjør at alle føler seg bra - om seg selv og den andre personen.