I håp om å hjelpe de som er i mørket om hva som er og ikke er rettferdig, er her en samling eksempler på forskjellige scenarier og hva vi mener er rettferdige skilsmisseoppgjør.
Vi må advare deg om at alle tilfeller er forskjellige. Eksemplene nedenfor er ikke absolutte eksempler på hva du kan forvente fra et skilsmisseoppgjør. Det er imidlertid det vi føler er rettferdig når vi tar hensyn til de kortsiktige og langsiktige behovene til de som går gjennom skilsmisse.
5 eksempler på tilfeller av rettferdig skilsmisseoppgjør:
Ken og Jan
Sivilprofil: Ken og Jan har vært gift i fem år og har ingen barn. De inngikk begge ekteskapet med etablerte karrierer, og tjente lignende lønn.
Skilsmisse: Ekteskapets eiendeler er delt 50/50 mellom ektefellene. Det er ingen ektefelle eller barnebidrag.
Både Ken og Jan er i utgangspunktet i samme stilling økonomisk på slutten av ekteskapet som de var før ekteskapet. Verken har gitt opp karrieren eller mistet noe inntektspotensial under ekteskapet.
Med ankomsten av lovgivningsfri skilsmisselov vil ikke domstolene ta hensyn til dårlig oppførsel fra noen av partene med mindre den ene eller den andre har forårsaket alvorlig økonomisk nød ved å bruke likvide ekteskapelige eiendeler. Dette er ikke tilfelle i dette skilsmissescenariet. Det er bare fornuftig at eiendeler deles 50/50, og begge ektefellene fortsetter og gjenoppbygger livet.
Joseph og Karen
Sivilprofil: Joseph og Karen har vært gift i 14 år og har ingen barn. Ekteskapet deres er et mellomlangt ekteskap der ektefellestøtte og ulik fordeling av ekteskapelig eiendom kan vurderes.
Skilsmisse: Ekteskapelige eiendeler er delt 60/40 i Karens favør. Det er ingen ektefelle eller barnebidrag.
Joseph og Karen har begge høytlønnede karrierer. Joseph tjener mer enn Karen og har større inntjeningspotensiale de neste årene. På grunn av det faktum at Josephs levestandard vil fortsette å øke og Karen vil stagnere, tildeler dommeren henne en høyere prosentandel av ekteskapets eiendeler for å oppveie tapet av fordeler Karen hadde under ekteskapet.
Mark og Joan
Sivilprofil: Mark og Joan har vært gift i 26 år og har ingen barn. Begge tjener høye lønninger i veletablerte karrierer. Joan tjener 1/3 mer enn Mark, noe som gjør henne til den høyere inntjenende ektefellen.
Skilsmisse: Ekteskapets eiendeler er delt 50/50, og Joan blir pålagt å betale Mark rehabiliterende ektefellestøtte i en periode på fem år. Det langvarige ekteskapet etablerte en livsstil som både Mark og Joan hadde blitt vant til.
Marks levestandard vil avta når det er skilsmisse på grunn av at han tjener mindre enn Joan. De to gikk til mekling og Joan valgte å betale midlertidig ektefellestøtte som er fradragsberettiget på skattetidspunktet i stedet for å dele eiendeler til Johns favør.
Jim og Claire
Sivilprofil: Jim og Claire har vært gift i åtte år og har to barn under seks år. Claire er en hjemmeværende mamma som ikke har jobbet på seks år. Jim har en produksjonsjobb og tjener $ 52,000 XNUMX i året.
Skilsmisse: Jim og Claire vil dele felles juridisk forvaring med forvaring for bolig tildelt Claire. Jim betaler barnebidrag i henhold til statlige retningslinjer som er basert på metoden for inntektsandel.
De samtykker i å dele 50/50 alle utgifter ved å sende barna sine på college og alle aktiviteter utenfor skolen, mens barna fortsatt er i grunnskolen. Det er en 60/40 inndeling av ekteskapelige eiendeler i Claires favør, og hun tildeles kortsiktig, rehabiliterende ektefellestøtte i to år.
Claire vil delta på et opplæringsprogram og avtalt å være fullt ansatt innen en toårsperiode. På den tiden vil barnebidrag bli beregnet på nytt og senket på grunn av økningen i Claires inntekt, og ektefellestøtten vil ende.
Bill og Grace
Sivilprofil: Bill og Grace har vært gift i 16 år med to tenåringsbarn. Grace har vært hjemmeværende mamma i fjorten år; Bill har en lederstilling og tjener en seks-sifret lønn.
Skilsmisse: Grace tildeles ekteskapshjemmet og all egenkapital i hjemmet. Egenkapitalen i hjemmet trekkes fra andre ekteskapelige eiendeler, og det er et 50/50 fradrag for resten mellom begge ektefellene.
Grace tildeles ektefellestøtte i en lengde på ti år. Hun tildeles halvparten av Bills pensjonsytelser, og siden hun vil beholde barna, blir barnet tildelt i henhold til statlige retningslinjer.
Grace ønsket ekteskapshjemmet fordi egenkapitalen i hjemmet er mer enn hun kunne ha fått hvis det har vært en grunnleggende 50/50 splittelse i ekteskapelige eiendeler. Hun ønsket også å være i hjemmet barna hennes hadde vokst opp i til de gikk ut av videregående skole. Siden hjemmet vil verdsette i verdi har Grace en eiendel som hun en dag kan avvikle.
Bill hadde ingen interesse for ekteskapshjemmet. Han var mer interessert i eiendelene som kunne avvikles umiddelbart dersom behovet skulle oppstå. De ble begge enige om at Bill ville fortsette å betale inn i sine barns sparekasser.
Når du forhandler om en skilsmisse, er det viktig at du forstår at "lik" ikke betyr en splittelse på 50/50. Like betyr det som er rettferdig for begge involverte parter. Du får ikke alt du tror du har rett til, og du må være i stand til å inngå kompromisser for alle involverte.
Lance og Katy
Sivilprofil: Lance og Katy har vært gift i elleve år og har et lite barn. Katy er administrerende direktør i en ideell organisasjon, hun tjener en betydelig lønn. I løpet av karrieren har Katy gjort omfattende reiser, noe som gjorde det nødvendig for Lance å slutte i jobben og bli hjemmefar.
Skilsmisse: Lance og Katy vil dele felles, juridisk forvaring med varetektsfengsling som går til Lance. Lance ble tildelt ekteskapshjemmet og all egenkapital i hjemmet. Han ble også tildelt ektefellestøtte i en periode på fem år og barnebidrag basert på statlige retningslinjer for barnebidrag.
Katy kjempet for varetekt og mot ektefelleoppslutning. Lance var i stand til å avgi bevis under skilsmissedomstolen som viste at Katy hadde liten interesse for barna sine og ikke ville være i stand til å ta vare på dem på grunn av hennes arbeids- / reiseplan.
Ekteskapelige eiendeler ble delt 60/40 i Lances favør fordi dommeren mente at Lance, som den laveste inntektstaker og vaktmester for barna deres, skulle fortsette å leve den levestandarden han og barna hadde blitt vant til.
Lance vil ha muligheten til å fortsette i sin rolle som heltidsfader, gjenoppbygge sin egen karriere og en dag tjene en inntekt som er lik eller større enn Katys. Inntil da er Katy ansvarlig for å ta vare på menneskene hun etterlot seg.
Det kan være stor forskjell mellom et rettferdig skilsmisseoppgjør og et rettferdig skilsmisseoppgjør. Når du forhandler om skilsmisseoppgjøret, er resultatet basert på mange faktorer. Domstolene vil ta hensyn til levestandarden og ektefellens langsiktige behov hvis du, den som går gjennom skilsmissen, krever at skilsmisseadvokaten kjemper for det som er "rettferdig".