Myten om «dhimmitude» og obamacare debunked

En virusmelding hevder at amerikansk lov om helsereform som ble vedtatt i 2010 ("Obamacare"), unntar muslimer spesifikt fra myndighetens mandat til å kjøpe forsikring, og kaller dette en forekomst av "Dhimmitude", et nyopprettet ord som betyr underkastelse av muslimsk styre.

Beskrivelse: Viral tekst / videresendt e-post
Sirkulerer siden: april 2010
Status: Usann (se detaljer nedenfor)

2013 eksempel


Som lagt ut på Facebook, 6. september 2013:

DETTE BLODKJEDER MIN !!! Jeg er så gal!

Hva betyr dette ordet? Dhimmitude

Ordet "Dhimmitude" finnes i den nye helsevesenet. Så hva betyr det? Obama brukte det i helsevesenet. Er ikke dette interessant? Det er også inkludert i helsetjenesteloven.

Dhimmitude. Jeg hadde aldri hørt ordet før nå, så jeg skrev det inn på Google og begynte å lese. Veldig interessant! Det står på side 107 i Obama helseforsikring. Jeg slo opp dette på Google, og det eksisterer ... det er et ekte ord.

Dhimmitude er det muslimske systemet for å kontrollere ikke-muslinpopulasjoner erobret gjennom jihad (Den hellige krigen). Spesielt er det SKATTING av ikke-muslimer i bytte for å tolerere deres tilstedeværelse OG som et tvangsmiddel for å konvertere erobrede rester til islam!

ObamaCare tillater etablering av Dhimmitude og Sharia Muslim diktat i USA! Muslimer er spesifikt unntatt fra myndighetens mandat til å kjøpe forsikring og også fra straffeskatten for å være uforsikret! Islam anser forsikring som "pengespill", "risikotaking" og "åger" og er dermed forbudt. Muslimer får spesifikt fritak basert på dette.

Hvor praktisk. Så som kristen vil jeg ha lammende IRS-panterett over alle eiendelene mine og vil møte hard fengselstid fordi jeg nekter å kjøpe forsikring eller betale straffeskatt. I mellomtiden vil Louis Farrakhan ikke ha noen slik straff og vil få 100% av helseforsikringsbehovet sitt betalt av de facto regjeringsforsikring.

Ikke-muslimer betaler en skatt for å subsidiere muslimer. Dette er Dhimmitude.

Amerikanske borgere trenger å vite om det ... Alle ikke-muslimer i USA trenger å vite om det.

Dhimmitude er det muslimske systemet for å kontrollere ikke-muslimske befolkninger. ObamaCare-lovforslaget er etableringen av Dhimmitude og Sharia.

2010 eksempel


E-posttekst bidratt med Rick C., 14. april 2010:

Dagens ord: Dhimmitude

Dhimmitude er det muslimske systemet for å kontrollere ikke-muslimske befolkninger erobret gjennom jihad. Spesielt er det SKATTING av ikke-muslimer i bytte for å tolerere deres tilstedeværelse OG som et tvangsmiddel for å konvertere erobrede rester til islam.

ObamaCare-lovforslaget er etableringen av Dhimmitude og Sharia Muslim diktat i USA. Muslimer er spesielt unntatt fra myndighetens mandat til å kjøpe forsikring, og også fra straffeskatten for å være uforsikret. Islam anser forsikring som "pengespill", "risikotaking" og "åger" og er dermed forbudt. Muslimer får spesifikt fritak basert på dette. Hvor praktisk. Så jeg, Ann Barnhardt, en kristen, vil ha lammende IRS-panterett plassert mot alle eiendelene mine, inkludert eiendom, storfe og til og med kundefordringer, og vil møte hard fengselstid fordi jeg nekter å kjøpe forsikring eller betale straffeskatt. I mellomtiden vil Louis Farrakhan ikke ha noen slik straff og vil ha 100% av helsebehovet sitt betalt av de facto regjeringsforsikring. Ikke-muslimer betaler en skatt for å subsidiere muslimer. Periode. Dette er Dhimmitude.

Dhimmitude tjener to formål: det beriker de muslimske mestrene OG tjener til å drive omvendelser til islam. I dette tilfellet vil incitamentet til å konvertere til islam bli tatt opp av de i indre byer så vel som de gudløse generasjon X-, Y- og Z-typene som ikke har noe moralsk anker. Hvis du ikke tror på Kristus til å begynne med, er det ikke noe problem å selge ham for 30 sølv. "Visst, jeg vil være muslim hvis det betyr gratis helseforsikring og ingen avgifter. Hvor skal jeg signere, bro?"

Jeg anbefaler å sende dette innlegget til kontaktene dine. Dette er desperat viktig, og folk trenger å vite om det - raskt.

Analyse

Disse virale tekstene inneholder et forbløffende utvalg av unøyaktigheter og overdrivelser, og begynner med hovedproposisjonen:

  • Er muslimer "spesielt unntatt fra myndighetens mandat til å kjøpe forsikring, og også straffeavgift for å være usikret," som hevdet i meldingen?
    Svaret er nei. Dette er en fiktiv påstand. Det er ingen bestemmelse som spesifikt fritar muslimer eller andre religiøse grupper fra påbudt helseforsikring i lov om pasientbeskyttelse og rimelig omsorg fra 2010.
    Ordene "muslim", "islam" eller "dhimmitude" vises heller ikke noe sted i noen versjon av lovgivningen.
  • Er noen unntatt fra forsikringsmandatet på grunn av religiøs tilhørighet?
    Ja. Et avsnitt på side 107 i lovgivningen gir individuelle religiøse unntak. Språket er imidlertid ikke-spesifikt med hensyn til bestemte trosretninger.
    Les nøye:
    (5) UNNTAK FRA INDIVIDUELLE ANSVARSKRAV. - Når det gjelder en person som søker et fritakssertifikat i henhold til § 1311 (d) (4) (H) fra ethvert krav eller straff som er pålagt i henhold til avsnitt 5000A, kreves følgende informasjon [ ]:
    (A) Når det gjelder et individ som søker fritak basert på individets status som medlem av en unntatt religiøs sekt eller divisjon, som medlem av et helsedelingsdepartement, som indianer, eller som et individ som er berettiget til vanskelighetsfritak , slik informasjon som sekretæren skal foreskrive.
    Tilsvarende sier side 128 i lovgivningen:
    "(A) RELIGIOUS SAMVITNSFRITAK. - Slike begreper [dvs." gjeldende individ "] skal ikke omfatte noen enkeltpersoner i noen måned hvis en slik person har et unntak i henhold til paragraf 1311 (d) (4) (H) til pasienten Protection and Affordable Care Act som sertifiserer at en slik person er medlem av en anerkjent religiøs sekt eller deling derav beskrevet i avsnitt 1402 (g) (1) og en tilhenger av etablerte prinsipper eller læresetninger om en slik sekt eller divisjon som beskrevet i en slik seksjon. Ovennevnte avsnitt endrer Internal Revenue Code of 1986, hvorav § 1402 (g) (1) definerer "et medlem av en anerkjent religiøs sekt eller deling derav" som følger:
    (1) Unntak
    Enhver person kan inngi en søknad (i en slik form og på en måte og med en slik tjenestemann, som det kan være foreskrevet i forskrift under dette kapittelet) om fritak fra skatten som pålegges av dette kapittelet hvis han er medlem av en anerkjent religiøs sekt eller divisjon derav og er en tilhenger av etablerte prinsipper eller læresetninger om en slik sekt eller splittelse på grunn av at han samvittighetsfullt er imot å akseptere fordelene med enhver privat eller offentlig forsikring som utbetaler i tilfelle død, funksjonshemming, alderdom eller pensjon eller betaler mot kostnadene for, eller yter tjenester for, medisinsk behandling (inkludert fordelene ved ethvert forsikringssystem etablert av lov om sosial sikkerhet). Slike unntak kan bare gis hvis søknaden inneholder eller er ledsaget av—
    (A) slike bevis for et slikt individs medlemskap i og overholdelse av prinsippene eller læresetningene til den sekten eller delingen av den som sekretæren kan kreve for å bestemme at den enkelte overholder forrige setning, og
    (B) hans frafall av alle fordeler og andre utbetalinger i henhold til avdeling II og XVIII i sosialforsikringsloven på grunnlag av lønn og egeninntekt, samt alle slike fordeler og andre utbetalinger til ham på grunnlag av lønn og egeninntekt fra enhver annen person,
    og bare hvis kommisjonæren for sosial sikkerhet finner at -
    (C) slik sekt eller inndeling derav har de etablerte prinsippene eller læresetningene det er referert til i forrige setning
    (D) det er praksis, og har vært i en periode som han anser for å være betydelig, for medlemmer av en slik sekte eller deling derav å sørge for sine avhengige medlemmer, som etter hans skjønn er rimelige med tanke på deres generelle nivå av å leve, og
    (E) en slik sekt eller deling av den har eksistert til enhver tid siden 31. desember 1950.

Resultatet av all denne lovgivningen er at loven setter kvalifiseringslinjen for religiøse unntak ganske høyt. Ifølge en rapport fra 2009 på MSNBC.com ble bestemmelsen opprinnelig utarbeidet med tanke på den gamle ordenen Amish, en sekt hvis tro forbyder dem å delta i offentlig eller kommersiell forsikring (og hvis medlemmer av den grunn allerede er unntatt fra Trygd). Medlemmer må delta i en form for selvforsikring i henhold til språket ovenfor som krever unntatte sekter "for å sørge for sine avhengige medlemmer."

  • Er det sant at "Islam anser forsikring som" pengespill "," risikotaking "og" åger ", og dermed er forbudt"?
    Strengt tatt, ja. Men det er unntak fra regelen, som helseforsikring sannsynligvis er en av.
    "Det er sant, under vanlige tolkninger av islamsk lov, at konvensjonell forsikring er forbudt," forklarer About.coms islamekspert Christine Huda Dodge. "Som [Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid] forklarer, påpeker mange forskere at det å betale penger for noe uten garanti for at du noen gang vil ha nytte av det (dvs. at du betaler for helseforsikringsdekning, og aldri blir syk), innebærer en høy tvetydighet / risiko og kan teoretisk sett betraktes som en form for pengespill. Kritikken er mot selve systemet, der forsikrede alltid ser ut til å tape mens forsikringsselskapene blir rikere og tar høyere premier. "
    Imidlertid tillater noen av de samme islamske kildene unntak i tilfeller der forsikring er lovpålagt. "Hvis du blir tvunget til å tegne forsikring og det skjer en ulykke," bemerker Sheikh Al-Munajjid, "det er tillatt for deg å ta fra forsikringsselskapet samme beløp som betalinger du har gjort, men du bør ikke ta noen mer enn det."
    Som Dodge påpeker, må muslimer som lever som minoriteter og styres av sekulær lov i land som ikke er muslimer, vanligvis inngå kompromisser og arbeide innenfor de rammer som er pålagt dem. "Det ser ut til at de fleste amerikanske muslimer trekker seg fra visse forsikringer som anses å være obligatoriske," skriver hun. "Bilforsikring er for eksempel lovpålagt. Så vidt jeg vet har ingen klaget eller begjært et religiøst unntak fra bilforsikring. Helseforsikring er enda mer grunnleggende, ettersom helsen / livet / døden til en selv og familie henger i sving. Jeg er ikke klar over noen forsøk fra det muslimske samfunnet på å unngå helseforsikring. "
    Faktisk lovpriste muslimske organisasjoner som The Islamic Society of North America og amerikanske muslimske helsepersonell gjennomføringen av pasientbeskyttelses- og overkommelige omsorgsloven og ga ingen innvendinger mot den påbudte helseforsikringsbestemmelsen.
  • Kan det tenkes at strengt observante muslimer kan søke om individuelle religiøse fritak og få dem?
    Jeg er ingen juridisk ekspert, men jeg vil våge å si det sikkert, det kan tenkes i hvert enkelt tilfelle - forutsatt at søkerne er i stand til å oppfylle alle de strenge vilkårene og kriteriene som er angitt i loven, som vil omfatte deltar i alternativ helsedekning via deres religiøse gruppe. Det kan imidlertid ta litt tid før vi vet hvordan det faktisk går ut, med tanke på at bestemmelsen som pålegger helseforsikring ikke trer i kraft før 2014.
    Minst to kilder jeg er klar over, FactCheck.org og WorldNetDaily.com, har analysert lovgivningen og konkludert med at det er svært lite sannsynlig at muslimer vil få unntak.
  • Hvis noen muslimer søker om og får religiøse unntak, vil det da bety at Obamacare er "etableringen av Dhimmitude og Sharia Muslim diktat i USA," som hevdet i viralteksten?
    Nei, det er en absurd og ærekrenkende uttalelse å gi i et land der muslimer utgjør et veldig lite mindretall av befolkningen og historisk har fulgt sekulær styring.
  • Er det sant, som forfatteren av teksten hevder, at hun, som en ikke-fritatt kristen, "vil ha lammende IRS-panterett på alle eiendelene mine, inkludert eiendom, storfe og til og med kundefordringer, og vil møte hardt fengselstid fordi jeg nekter å kjøpe forsikring eller betale straffeskatt "?
    Nei. Ifølge en analyse fra The Journal of Accountancy, "Handlingen spesifiserer at panterett og beslag ikke er autorisert til å håndheve denne straffen, og manglende overholdelse vil ikke bli utsatt for strafferettslige sanksjoner."

Kilder og videre lesing:

Loven om pasientbeskyttelse og rimelig omsorg fra 2010
Fulltekst på det amerikanske senatets nettsted

Internal Revenue Code of 1968, Section 1402: Definitions
Via Cornell University Law School

Helsefaktorer gir noen et religiøst unntak
CQ Politics (MSNBC.com), 3. august 2009

Helsefagreformen omformer skattekoden
Journal of Accountancy, 1. april 2010

About.com: Islam
Generell informasjon om islams tro og praksis

ISNA ønsker den nye helsevesensloven velkommen
Nettstedet Islamic Society of North America, 23. mars 2010

Sist oppdatert 10 / 04 / 13

Leave a Comment