Lær om tilbakekallbar levetillit med et eksempel

Farrah Fawcett var mest kjent for sin rolle som Jill Munroe i ABC-TV-serien Charlie's Angels. Hun døde 25. juni 2009, 62 år gammel etter å ha kjempet med analkreft i tre år.

Innholdet i fru Fawcett sin tilbakekallelige levende tillit, det styrende dokumentet i eiendomsplanen hennes, burde ha vært privat. Det er en av fordelene med å stole på - de er ikke et spørsmål om offentlig registrering slik testamentene er. Tillitens vilkår ble likevel avslørt for publikum i november 2009 da nettstedet RadarOnline.com på en eller annen måte fikk en kopi av tillitsavtalen.

Dokumentet på 54 sider med tittelen "The Third Amendment to and Complete Restatement of the Fawcett Living Trust datert 5. desember 1991" ble signert av Farrah Fawcett 9. august 2007.

Farrah fawcett's kunstverk

Alt kunstverket til Fawcett ble overlatt til University of Texas i Austin, en legat som viste seg å være gjenstand for mye kontrovers.

Universitetet saksøkte skuespilleren Ryan O'Neal i juli 2011 og hevdet at han stjal et portrett av skuespilleren laget av Andy Warhol. Portrettet var verdt anslagsvis 12 millioner dollar og forsvant i skuespillerens leilighet i Los Angels etter hennes død. En jury bestemte seg for Mr. O'Neal i slutten av desember 2013, og tillot ham å beholde Warhol-portrettet.

Mr. O'Neal var fru Fawcett's mangeårige kjæreste og faren til hennes eneste barn, Redmond O'Neal.

Fawcett's gave til sønnen

Summen av $ 4.5 millioner ble igjen i en livstids tillit til fordel for fru Fawcett sønn, Redmond. Produsent Richard Francis er utnevnt som tillitsmann for denne tilliten. Når Redmond dør, vil alt som er igjen i den tilliten bli distribuert til Farrah Fawcett Foundation.

Som tillitsmann er Francis autorisert til å foreta utdeling av tillitsinteresse til Redmond minst fire ganger i året og opptil en gang i måneden - men bare fra renter opptjent av tilliten, ikke hovedbalansen på $ 4.5 millioner.

Redmond har bare rett til en del av rektoren hvis det er nødvendig for helsevesenet. Selv da overlates disse distribusjonene til Richard Francis skjønn. Det ble rapportert den gangen at Redmond hadde et problem med narkotikaavhengighet, og dette har siden blitt underbygget.

Redmond har siden hatt mange juridiske problemer, inkludert å frarane seg en butikk på knifepoint i 2018, så det ser ut til at fru Fawcett var forsiktige. Selv om overbevisninger angivelig ikke vil påvirke vilkårene for arven hans, er interessen de eneste pengene tilgjengelig for Redmond når og hvis han trenger å stille kausjon og montere juridisk forsvar.

Fawcett's gave til faren

Summen på $ 500,000 ble igjen i en livstids tillit til fordel for fru Fawcett far, James Fawcett, som fremdeles levde på tidspunktet for datterens død. Hennes eneste søsken, en søster, døde i 2001, og moren hennes døde i 2005.

Mr. Fawcett døde i august 2010 i en alder av 92 år. Produsent Richard Francis ble også utnevnt som tillitsmann for denne tilliten. Fru Fawcetts tillitsavtale forutsatt at alt som var igjen i hans tillit skulle legges til Redmonds tillit da Mr. Fawcett gikk bort.

Andre legater

Alle Farrah Fawcetts personlige gjenstander, inkludert smykker, klær, møbler og samleobjekter - annet enn kunstverk - ble overlatt til nevøen hennes, Greg Walls. Han mottok også summen av $ 500,000 direkte.

Summen på 100,000 dollar ble overlatt direkte til en ekskjæreste, Gregory Lawrence Lott. Ryktene sirkulerte etter at Fawcett døde om at hun fortsatt var involvert med Mr. Lott umiddelbart før hun gikk bort.

Farrah fawcett-stiftelsen

Balansen i Fawcett's eiendom ble overlatt til Farrah Fawcett Foundation. Det nøyaktige beløpet er ikke oppgitt.

Denne private stiftelsen ble grunnlagt av fru Fawcett i 2007, og dens oppgave er å skaffe midler til banebrytende kreftforskning og forebygging. Det tar sikte på å hjelpe de som sliter med kreft med vekt på anal- og barnekreft.

Hva gjorde farrah fawcett riktig eller galt?

Det virker ganske åpenbart at Fawcett var nøye med å utarbeide eiendomsplanen. Kunne hun ha gjort noe annerledes? Hva om hun virkelig hadde ønsket at Ryan O'Neal skulle ha det portrettet? Tydeligvis burde hun ha nevnt dette et sted i tillitsdokumentene sine, og det faktum at hun ikke virket som en skarp utelatelse.

Historiens moral: Gjør dine ønsker kjent. For mye forklaring er bedre enn for lite. Vær eksplisitt og husk dine intensjoner og resonnementer skriftlig om du utarbeider et testamente eller en tillit. En tillit gir ofte større mulighet til lovlig å sette betingelser og regler for dine legater. I det minste er de mindre sannsynlig å bli omgjort av en misfornøyd mottaker som noen ganger skjer med testamenter.

Hvis du er bekymret for en bestemt mottaker av en eller annen grunn - noen kan rett og slett være en speditør eller involvert i et dårlig ekteskap - kan livsforsamlinger settes opp på en rekke måter for å strukturere fordelingen av legater. Rådfør deg med en advokat for å sikre at tillitsdokumentene får språket riktig. Du vil ikke overlate slike problemer til tilfeldigheter eller få ugyldiggjort dine ønsker på grunn av en mindre feil - og ja, tillit kan utfordres akkurat som testamente kan.

Fru Fawcett tok seg også av å holde eiendommen privat ved å danne en tillit i stedet for å overlate alt til mottakerne under vilkårene i et siste testamente. Det er ingen måte hun kunne ha forutsett at alle involverte skulle søle bønnene etter hennes død.

Leave a Comment