Er petrunas terrorhistorie om airtran flight 297 sant?

En viral melding som har sirkulert siden 2009 og tilskrevet en AirTran Airways-passasjer ved navn Tedd Petruna, påstås å være et øyenvitneskildring av en islamsk terrorist "tørrkjøring" ombord AirTran Flight 297 fra Atlanta til Houston 17. november 2009. Flyselskapet benekter at hendelsen tok plass.

Original e-postmelding

Her er Petrunas påståtte versjon av hendelsene som ble videresendt til Gene Hackemack, som hevder å være en venn av forfatteren av meldingen:

FW: Nok av dette! DEN virkelige historien hvorfor flyet ble avlyst 11.-17. JIHADI TØRR LØP ????
Fw: FLYREISEINNHOLD, KOMPETANSE & ARROGANS
Jeg, Gene Hackemack, mottok denne e-posten fra min gode venn Tedd Petruna, en dykker på NBL-anlegget [Neutral Buoyancy Lab], ved NASA Houston, som jeg pleide å jobbe med. Tedd var tilfeldigvis på samme Flt. 297, Atlanta til Houston.
Etter min mening blir muslimene alle veldig modige nå, siden de har en egen i det hvite huset ... les Tedds historie nedenfor.
Semper Fi
Gene Hackemack
PS ... kan du forestille deg at våre egne nyhetsmedier nå er så politisk korrekte at de er redde for å rapportere at dette alle var muslimer ... utrolig. Takk Gud for folk som Tedd Petruna.
A. Gene Hackemack
----- Opprinnelig melding -----
Fra: Petruna, Tedd J.
For en uke siden dro jeg til Ohio på forretningsreise og for å treffe faren min. Tirsdag 17. november kom jeg hjem. Hvis du leser avisene den 18., har du kanskje sett en blurb der et AirTran-fly ble kansellert fra Atlanta til Houston på grunn av en mann som nektet å gå av mobiltelefonen sin før start. Det var på Fox.
Dette var IKKE det som skjedde.
Jeg var i første klasse og kom hjem. 1 muslimske menn satte seg på flyet i full påkledning. 11 satt i 2. klasse og resten pepret seg gjennom hele flyet helt bak. Da flyet dro til rullebanen, ga stewardessene sikkerhetsspelet vi alle er så kjent med. På den tiden kom en av mennene på cellen hans og ringte en av ledsagerne bak og fortsatte å snakke i telefonen i Arabisk veldig høyt og veldig aggressivt. Dette tok den første stewardessen ut av bildet, for hun fortalte mannen gjentatte ganger at mobiltelefoner ikke var tillatt på det tidspunktet. Han ignorerte henne som om hun ikke var der.
Den andre mannen som svarte på telefonen gjorde det samme, og dette tok ut den andre stewardessen. På baksiden av flyet på dette tidspunktet begynte to yngre muslimer, en i ryggen, øya og en foran ham, vindu, å vise bilder av en porno de hadde teipet kvelden før, og var veldig høylytte om det . Nå ... de har bare lov til å gjøre dette før Jihad. Hvis en muslimsk mann går inn i en strippeklubb, må han se kvinnen via speil med ryggen mot henne. (ikke spør meg ... Jeg lager ikke reglene, men jeg har studert)
Den tredje stewardessen informerte dem om at de ikke skulle ha elektroniske enheter på akkurat nå. Til hvilken en av mennene sa "hold kjære vantro!" Hun gikk for å ta videokameraet, og han begynte å skrike i ansiktet hennes på arabisk. I det nøyaktige øyeblikket reiste de 3 seg og begynte å gå på hytta. Det var her jeg hadde fått nok! Jeg reiste meg og begynte bakpå der jeg hørte en stemme bak meg fra en annen Texan som var to ganger så stor som jeg sa "Jeg fikk ryggen din." Jeg tok tak i mannen som hadde vært på telefonen ved armen og sa "du vil sette deg ned, ellers blir du kastet fra dette flyet!" Da jeg "førte" ham rundt meg for å ta plass, tok stipendiaten Texan ham i nakken og midjen og dro ut med ham.
Jeg tok tak i 2. mann og sa: "Du VIL gjøre det samme!" Han protesterte, men adrenalin strømmet nå, og han skulle dra. Da jeg eskorterte ham frem, åpnet flydørene og 3 TSA-agenter og 4 politibetjenter kom inn. Jeg og min nye texanske venn ble bedt om å slutte og opphøre for de hadde dette under kontroll. Jeg var glad for å forplikte meg faktisk. Det var noe oppstyr bak, men i løpet av øyeblikk ble alle 11 eskortert av flyet. De losset deretter bagasjen.
Vi snakket om forekomsten og var i vantro over at det hadde skjedd, da døren plutselig åpnet igjen og gikk hele 11 !! Stone ansiktet, øynene foran og robot (den eneste måten jeg kan beskrive det). Stewardess fra baksiden hadde vært i tårer, og da hun så dette, hadde hun INGEN av det! Siden jeg var foran, hørte jeg og så hele prøvingen.
Hun fortalte TSA-agenten at det INGEN MÅTE var på flyet med disse mennene. Agenten fortalte henne at de hadde gjennomsøkt dem og skulle gå gjennom bagasjen med en fin tannkam, og at de fikk fortsette til Houston. Kapteinen og medkapteinen kom ut og fortalte agenten "vi og mannskapet vårt vil ikke fly dette flyet!" Etter et ord eller to forlot hele mannskapet, bagasjen på slep, flyet. 5 minutter senere åpnet hyttedøren igjen og et helt nytt mannskap gikk videre.
Igjen ... det var her jeg hadde fått nok !!! Jeg reiste meg og spurte "Hva i helvete skjer!?!?" Jeg fikk beskjed om å sette meg. De var lei for forsinkelsen, og jeg ville snart være hjemme. Jeg sa "Jeg går av dette flyet". Flyvertinnen fortalte meg streng at hun ikke kunne tillate meg å gå av. (nå er jeg sint!) Jeg sa "Jeg er en voksen mann som kjøpte denne billetten, som er tiden min med en familie hjemme, og jeg går gjennom døren, eller jeg går gjennom døren med deg under min arm !! Men jeg går gjennom døren !! " Og jeg hørte en stemme bak meg si "det er jeg også".
Da begynte alle bak oss å reise seg og si det samme. I løpet av to minutter gikk jeg av flyet der jeg ble møtt med flere agenter som ba meg skrive en uttalelse. Jeg hadde 2 timer på å drepe på dette tidspunktet, så hvorfor i helvete ikke. På grunn av mengden mennesker som gikk av flyet, ble det kansellert. Jeg skulle være i Houston klokka 5. Jeg kom hit klokka 6.
Slå opp datoen. Fly 297 Atlanta til Houston.
Hvis dette ikke var et tørr løp, vet jeg ikke hva en er. Terroristene ønsket å se hvordan TSA ville håndtere det, hvordan mannskapet ville håndtere det, og hvordan passasjerene ville håndtere det.
Jeg forteller deg dette fordi jeg vil at du skal vite ... Trusselen er reell. Jeg så det med mine egne øyne ...
- Tedd Petruna

Øyenvitneskildring eller urbane legende?

I følge AirTran-tjenestemenn sitert i Atlanta Journal-Constitution 5. desember 2009, bekrefter flyopptegnelser at Tedd J. Petruna ble booket på Flight 297, men tilkoblingsflyet fra Akron kom for sent til at han faktisk kunne gå ombord på Houston-bussen.

AirTran hadde tidligere tatt opp temaet med mange av detaljene i Petrunas selvopplevende konto, som selskapet beskriver som "en urbane legende." Urban legend eller ikke, e-posten inneholder ingen mangel på melodrama.

For eksempel, ville en ekte muslimsk terrorist - i motsetning til for eksempel en du kan se avbildet i et Hollywood-actionbilde eller en tegneserie - faktisk rope: "Hold kjeft, vantro hund!" hos en flyvertinne? Mer til poenget, ville de gjøre det under det som skulle være en undercover "terrorist tørr løp?"

Sannsynligvis ikke.

Nye kontoer dukker opp

Laura Armstrong fra Marietta Daily Journal ga to nye opplysninger i spalten 6. desember 2009, "The Curious Case of Air Tran Flight 297." Først snakket hun med Tedd Petruna, som, selv om han innrømmet "å ta kunstnerisk lisens med et par poeng," hevder at han faktisk var på flyet og har boardingkort for å bevise det.

Deretter intervjuet Armstrong en annen passasjer på Flight 297, sikkerhetsekspert Brent C. Brown, som tar sikkerhetskopi av noen, men ikke alle, av Petrunas beretning, inkludert påstanden om at de "mistenkelige mennene" var krigførende og nektet å sette seg ned, noe som skapte spenning og "kaos" ombord på flyet. Ifølge Armstrong beskrev Brown passasjerene som valgte å gå av flyet da det kom tilbake til porten som «traumatisert».

Motstridende versjoner av hendelser

Browns observasjoner er i strid med visse aspekter av flyselskapets versjon av begivenhetene, mens de bekrefter flere av påstandene fra et annet vitne, Dr. Keith Robinson, en kapellan fra Texas. Robinson var ikke ombord på flyet da fracasene skjedde, men opplevde sine følger etter at han gikk ombord på flyet da det kom tilbake til porten. Han bemerket en betydelig grad av uro og stress blant mannskapet og passasjerene ombordstigning, så vel som de som bodde på flyet, noe han tok som en indikasjon på at noe mer alvorlig hadde skjedd enn flyselskapet innrømmer.

På baksiden, erklæringer innlevert dagen for hendelsen av alle de tre flyvertinnene ombord på Flight 297, beskriver problemer de hadde med en gruppe passasjerer beskrevet som "uregjerlige" og "lite samarbeidsvillige", men det er ingen omtale av menn i "muslimsk drakt "roper trusler på arabisk eller har fysiske konfrontasjoner med andre passasjerer.

Så var det såkalte "øyenvitne" ansvarlig for denne virale e-posten selv i flyet? Forstyrret terrorister flyet, eller var forstyrrelsen mye mindre uhyggelig? Mobiltelefonkamera-teknologi var absolutt tilgjengelig da hendelsen fant sted i 2009, men det er ikke noe fotografisk, video- eller lydbevis som kan sikkerhetskopiere teksten. Uten overvåkingsopptak for verifisering, kan det hende at de fulle detaljene om dagens hendelser aldri blir kjent.

Leave a Comment