Beskrivelse: Viral image / Hoax
Sirkulerer siden: september 2015
Status: Forfalskning
Analyse: Dette bildet av en fisker som angivelig holder en 109 pund reke fanget i farvann utenfor Florida, har sirkulert siden 2010. Det har dukket opp på Facebook, Twitter, forskjellige andre sosiale nettsteder, og før det på et spanskspråklig nettsted som hevdet at rekene var fanget i Spania. Før det var det angivelig hekta i Australia.
Et hvilket som helst antall historier har blitt laget for å "forklare" bildet, som er mistenkelig av en rekke grunner, og ikke minst er det at hvis critteren faktisk veide 109 pund, ville det ta betydelig mer innsats for å holde det i arm lengde enn vi ser her (hvis du ikke skjønner hva jeg mener, sjekk hvordan det ser ut når tre gutter holder opp en steinbit på 109 pund).
Hvor stor blir reker egentlig?
For den saks skyld, selv om en reke vokste til å bli så stor, ville den ikke veie 109 pund, eller til og med 50 pund eller 25, eller hvor som helst i nærheten av det. I et PBS News Hour-segment om asiatisk tigerreke (Penaeus monodon), en invasiv art som finnes i større og større antall i Mexicogolfen for sent, ble det rapportert at et ekstra stort eksemplar "så lenge en menneskelig underarm" kan veier så mye som 11 gram.
Unser, ikke pund.
For å ekstrapolere, hvis du dobler den lengden - si, hvis tigerekken måles dobbelt så lenge som en menneskelig underarm - kan den veie 22 gram, eller rundt halvannen kilo. En reke som er tre ganger lengden av en menneskelig underarm - hvis den eksisterte - kunne veie litt over to pund. På det meste.
Gitt at prøven på bildet vårt ser ut til å være omtrent tre meter lang, er den dobbelt så stor som enhver ekte reke som noen gang er fanget (eller ville være, hvis den var ekte). I 2006 ble det gjort noe oppstyr over en 16-tommers svart svart tigerreke fanget utenfor kysten av Colombia. I 2014 gikk internett over en 18-tommers mantis-reker fanget av noen som fisket fra en kai i Fort Pierce, Florida. Begge ble sagt av eksperter å være av "rekordstørrelse." Jeg har ikke funnet noen rapporter om ikke-forhistoriske reker som er større enn de som er funnet hvor som helst på jorden.
Og det er et manipulert bilde av lav kvalitet
Gitt alt det ovennevnte, er det en selvfølge at bildet ble manipulert. Ikke bry deg om den uhyrlige vekten som tilskrives prøven, dens fysiske dimensjoner forråder bildet som en svindel. Det opprinnelige øyeblikksbildet må ha vist motivet som holder en vanlig fisk av noe slag. "109-pund reker" ble Photoshoppet inn i ettertid, ikke bare gir den et uvirkelig utseende - det ser ut som at rekene ble kuttet og limt inn som en ettertanke, ikke sant? - men nedverdigende den generelle kvaliteten på bildet i prosessen.
Ekte "monster reker" øker
I juli 2015 ble en 12-tommers tigerreke fanget i St. Johns River i Jacksonville, Florida. Lokale reker hevdet at større reker som i økende grad dukker opp i Florida, ble oppdrettet i North Carolina og rømte under orkanen Hugo.
I 2012 ble det tatt en fotlang tigerreke utenfor kysten av Louisiana. Forskere sier at den invasive arten er på vei til å bli "etablert" innen ti år og mest sannsynlig er der for å bli.
I 2011 ble det fanget en "gigantisk tigerreke" nær Panama City, Florida ("tigerreker" og "tigerreker" ser ut til å brukes om hverandre i disse medieoppslagene).
Den gode nyheten for mennesker i alle fall er at de er både ufarlige og spiselige.